Η Βρετανία είναι διαλυμένη, αλλά οι Εργατικοί δεν έχουν πει ακόμα πώς σκοπεύουν να το διορθώσουν

By | November 26, 2023

Ο ηγέτης των Εργατικών, Sir Keir Starmer

Πρέπει πραγματικά να ξέρουμε τι θα έκανε το Εργατικό Κόμμα αν ερχόταν στην εξουσία. Δεν μπορούν να υπάρξουν άλλες υπεκφυγές, ασάφειες και αποκηρύξεις του παρελθόντος χωρίς σαφείς δηλώσεις για το μέλλον. Με λίγα λόγια, αρκετά αστεία. Ας το ακούσουμε.

Αναγνωρίζετε ότι η μετανάστευση στην τρέχουσα κλίμακα είναι μη βιώσιμη; Εάν ναι, ποια είναι τα σχέδιά σας για να το αντιμετωπίσετε; Είναι αποφασισμένοι να ξοδέψουν περισσότερα σε αυτό που η μη ανακατασκευασμένη μαρξιστική πτέρυγά τους αποκαλεί «σχολεία και νοσοκομεία», όταν αυτό που πραγματικά εννοούν είναι οι αυξήσεις των μισθών του δημόσιου τομέα; Εάν ναι, από πού θα έρθουν τα χρήματα;

Δεν αρκεί να πούμε ότι υπάρχουν υψηλότεροι φόροι στους «πλούσιους» χωρίς να πούμε ακριβώς ποιους έχουν στο μυαλό τους. Εφόσον οι πραγματικά πλούσιοι μπορούν απλώς να μεταφέρουν τον πλούτο τους εκτός χώρας, μήπως αναφέρονται σε κάποιον που κερδίζει και πάλι περίπου το ήμισυ του μέσου μισθού, που είναι το τρέχον όριο για υψηλότερο φορολογικό συντελεστή εισοδήματος; Θα αυξήσουν τους φόρους στις ιδιωτικές εταιρείες, που αποτελούν τον μόνο τομέα της οικονομίας που λειτουργεί αποτελεσματικά;

Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για οποιοδήποτε κόμμα στην κυβέρνηση να κάνει τις δεσμεύσεις δαπανών που προτείνουν οι Εργατικοί. (Λέω «προτάσεις» γιατί δεν προσφέρουν ξεκάθαρο πρόγραμμα ή λεπτομερείς προτάσεις.) Πρέπει να συγκεντρώσουν περισσότερα χρήματα μέσω δανείων –κάτι που πλέον είναι σαφώς αδιανόητο– ή μέσω φόρων. Όμως, καμία εκλογή τον τελευταίο καιρό δεν κέρδισε – και μια από αυτές, οι γενικές εκλογές του 1992, που πρέπει να μείνουν για πάντα χαραγμένες στη μνήμη των Εργατικών, χάθηκαν θεαματικά – από ένα κόμμα που υποσχέθηκε να αυξήσει τους φόρους.

Πράγματι, είναι δελεαστικό να προχωρήσουμε ακόμη παραπέρα και να πούμε ότι κανένα κόμμα στη σύγχρονη δημοκρατική ιστορία δεν κέρδισε εκλογές με βάση ένα τέτοιο ενημερωτικό δελτίο, αλλά θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι οι μεταπολεμικοί δημιουργοί του κράτους πρόνοιας κατάφεραν να κάνουν κάτι παρόμοιο ότι. Στην πραγματικότητα, αυτή η στιγμή της αλλαγής στη λαϊκή κατανόηση του σκοπού της κυβέρνησης εξακολουθεί να κυριαρχεί στις εκλογικές μας συζητήσεις. Είναι ευθύνη της Πολιτείας να αναλάβει την ευθύνη για όσους δεν μπορούν (ή δεν πρόκειται) να αναλάβουν την ευθύνη για τον εαυτό τους; Αλλά προλαβαίνω.

Το σημερινό ερώτημα είναι: σε ποιο βαθμό διαφωνούν τα δύο βασικά κόμματα στα κρίσιμα ζητήματα ότι αυτό που αποδέχεται ο καθένας θα είναι μια εκλογή που θα κυριαρχείται από το κόστος ζωής, με τη μαζική μετανάστευση και την αγορά κατοικίας σε δεύτερη και τρίτη θέση; Μια συντηρητική καγκελάριος μόλις ανακοίνωσε μια μικρή περικοπή σε μια άνευ προηγουμένου εισφορά Εθνικής Ασφάλειας (φόρος εισοδήματος με οποιοδήποτε άλλο όνομα) και ακόμη και αυτή η ελάχιστη μείωση φαίνεται να έφερε μια μικρή ώθηση στις δημοσκοπήσεις.

Αυτό συμβαίνει πριν καν το πάρετε στα σοβαρά. Φανταστείτε τι αποτέλεσμα θα είχε η αύξηση του ορίου για τον βασικό συντελεστή και τον υψηλότερο συντελεστή φόρου εισοδήματος σε ρεαλιστικά επίπεδα – ας πούμε, 20.000 £ για τον πρώτο και 60.000 £ για τον δεύτερο. Οι απλοί άνθρωποι που εργάζονται σκληρά στον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα – συμπεριλαμβανομένων των νοσοκόμων και των δασκάλων που υποστηρίζει ένθερμα το Εργατικό Κόμμα – θα πίστευαν ότι όλα τα γενέθλιά τους είχαν φτάσει την ίδια στιγμή.

Ακόμα κι αν αυτό γινόταν σταδιακά, για να μην δημιουργηθεί πολύ μεγάλο δημοσιονομικό σοκ, θα είχε την πιο θαυματουργή επίδραση στο εθνικό ηθικό. Το πιο σημαντικό από οικονομική άποψη είναι τι θα έκαναν αυτοί οι χαρούμενοι δικαιούχοι με αυτά τα επιπλέον χρήματα. Θα ξόδευαν ένα μεγάλο μέρος αυτών των χρημάτων –που θα τονώσει την ανάπτυξη, ειδικά αν συνοδευόταν από μεταρρυθμίσεις από την πλευρά της προσφοράς– και θα επένδυαν ή θα εξοικονομούσαν τα υπόλοιπα, κάτι που θα βοηθούσε να διασφαλιστεί ότι δεν θα χρειάζονταν κρατική βοήθεια για να επιβιώσουν. παλιά εποχή. Πιθανότατα θα βοηθούσαν τα εξαρτώμενα μέλη τους, επομένως θα χρειάζονταν επίσης λιγότερη κρατική βοήθεια. Κάποια από αυτά μπορούν να βοηθήσουν τα παιδιά σας σε αυτό που κάποτε ήταν γνωστό ως «σκάλα ιδιοκτησίας». (Το θυμάστε αυτό; Η αγορά ακινήτων είναι όλα φίδια και δεν υπάρχουν σκάλες αυτή τη στιγμή.)

Ας υποθέσουμε, προς το παρόν, ότι αυτό είναι ένα όραμα για το μέλλον που έχουν οι συντηρητικοί και ότι ίσως έχουν το θάρρος να το πράξουν το επόμενο έτος. Θα τους ακολουθούσαν οι Εργατικοί σε αυτόν τον δρόμο; Θα μπορούσε να είχε συμβεί υπό τον Τόνι Μπλερ, αλλά αυτό ήταν πολύ καιρό πριν – πριν από την αναζωπύρωση των φονταμενταλιστικών φονταμενταλιστών Κορμπίν. Θα ήταν πρόθυμη η χλιαρή ενσάρκωση του Εργατικού Κόμματος Starmer – ένα κόμμα που παραδοσιακά προτιμούσε να αναδιανέμει τα χρήματα των ανθρώπων αντί να τα αφήνει να τα ξοδεύουν οι ίδιοι – θα ήταν πρόθυμη να πάει εκεί; Η σκιώδης καγκελάριος, Ρέιτσελ Ριβς, έφτασε στο σημείο να πει ότι δεν θα ανατρέψει τη συντηρητική περικοπή του NICS. Και αυτό? Ποια θα ήταν η κατεύθυνση του ταξιδιού από εκεί και πέρα;

Δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα για τις θετικές φορολογικές πολιτικές του Εργατικού Κόμματος. Επιτίθενται ξεδιάντροπα στην κυβέρνηση Σουνάκ ότι επέφερε τη μεγαλύτερη φορολογική επιβάρυνση των τελευταίων 70 ετών, αλλά εκεί σταματά η ρητορική. Οι ερωτήσεις είναι τόσο προφανείς που φαίνονται απλοϊκές. Αν οι φόροι ήταν πολύ υψηλοί, ποιους θα περικόπτατε; Εάν μειώσετε την είσπραξη φόρων, πώς θα χρηματοδοτήσετε όλες αυτές τις υπέροχες βελτιώσεις στις δημόσιες υπηρεσίες που υπόσχεστε; Και παρακαλώ μην το λέτε αυτό, μειώνοντας τη σπατάλη του δημόσιου τομέα και τη γραφειοκρατία. Ο δημόσιος τομέας είναι εγγενώς και αθεράπευτα σπάταλος γιατί οι άνθρωποι που τον διοικούν δεν βλέπουν τα χρήματα που ξοδεύουν ως πραγματικά χρήματα.

Στη συνέχεια, υπάρχει ένα άλλο μεγάλο θέμα της στιγμής: η άνευ προηγουμένου εσωτερική μετανάστευση, τα περισσότερα από τα οποία είναι νόμιμη. Οι εθνοτικές μειονότητες που αποτελούν σημαντικό ποσοστό των βασικών ψήφων του Εργατικού Κόμματος αισθάνονται ότι απειλούνται άμεσα από τα αιτήματα περιορισμού του αριθμού τους. Αλλά αν ο Sir Keir δεν είναι πρόθυμος να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα, οι παραδοσιακοί υποστηρικτές του στο Red Wall θα μπορούσαν να τον εγκαταλείψουν. Μπορούν ακόμη και, μέσα στην απόγνωσή τους, να στραφούν σε έναν λαϊκιστή δημαγωγό του είδους που βρίσκεται σε άνοδο στην Ευρώπη. Η άρνηση λήψης σαφούς θέσης σε αυτό το θέμα είναι ηθικά ανεύθυνη.

Αυτές οι εκλογές θα είναι –ακόμη περισσότερο από το συνηθισμένο– ένας αγώνας για την εμπιστοσύνη των εργαζομένων, των ψηφοφόρων μεσαίου εισοδήματος και εκείνων που φιλοδοξούν να ενταχθούν στις τάξεις τους. Τώρα νιώθουν εντελώς εγκαταλελειμμένοι από την κυρίαρχη πολιτική και πρέπει επειγόντως να μάθουν ποιος είναι στο πλευρό τους.

Διευρύνετε τους ορίζοντές σας με τη βραβευμένη βρετανική δημοσιογραφία. Δοκιμάστε το The Telegraph δωρεάν για 1 μήνα και, στη συνέχεια, απολαύστε 1 χρόνο με μόλις 9 $ με την αποκλειστική μας προσφορά στις ΗΠΑ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *