Οι «εξωγήινες» σφαίρες που εκτρέφονται από τον Ειρηνικό είναι πιθανώς απλώς βιομηχανική ρύπανση, σύμφωνα με νέες μελέτες

By | November 26, 2023

Οι μικροσκοπικές μεταλλικές σφαίρες που ανακτήθηκαν από τον Ειρηνικό Ωκεανό είναι πιθανότατα το αποτέλεσμα της ανθρωπογενούς βιομηχανικής ρύπανσης —όχι κομμάτια ενός διαστρικού μετεωρίτη— σύμφωνα με αρκετές νέες μελέτες.

Το περασμένο καλοκαίρι, αστροφυσικός και εξωγήινος κυνηγός του Χάρβαρντ Avi Loeb δήλωσαν ότι αρκετές μικρές μεταλλικές μπάλες που ελήφθησαν από τον βυθό του ωκεανού ήταν πιθανώς υπολείμματα ενός διαστρικού μετεωρίτη, και θα μπορούσε να περιέχει ακόμη και υπογραφές εξωγήινης τεχνολογίας. Τώρα, ανεξάρτητες αναλύσεις υποδηλώνουν ότι οι σφαίρες έχουν πολύ λιγότερο μακρινή προέλευση: είναι πιθανότερο υποπροϊόν της καύσης άνθρακα στη Γη.

Σχετίζεται με: Το «Project Galileo» θα αναζητήσει στοιχεία εξωγήινης ζωής από την τεχνολογία που αφήνει πίσω του

Ο Loeb και οι συνεργάτες του βρήκαν τις σφαίρες μεγέθους μικρομέτρου κατά τη διάρκεια μιας αποστολής στα ανοικτά των ακτών της Παπούα Νέας Γουινέας αναζητώντας θραύσματα ενός μετεωρίτη που πέρασε ραβδώσεις στην ατμόσφαιρα το 2014.

Με βάση την καταγεγραμμένη ταχύτητα του μετεωρίτη, ο Loeb και η ομάδα του είπαν ότι ήταν πιθανώς διαστρικής προέλευσης – και ότι πρέπει να άφησε συντρίμμια στο πέρασμά του. Οι βυθοκορημένες σφαίρες, πρότειναν, είναι απλώς συντρίμμια, καθώς η σύνθεσή τους είναι διαφορετική από τους περισσότερους μετεωρίτες.

Σε πολλές αναρτήσεις ιστολογίου και σε ένα άρθρο που δεν έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους δημοσιεύτηκε στη βάση δεδομένων προεκτύπωσης arXiv, ο Loeb περιέγραψε τις διάφορες «ανώμαλες» ιδιότητες των μεταλλικών σφαιριδίων. Εστίασε ιδιαίτερα σε πέντε σφαιρίδια που περιείχαν υψηλό ποσοστό βηρυλλίου, λανθανίου και ουρανίου. Ο Loeb ονόμασε αυτά τα πέντε “BeLaU σφαιρίδια”. Από τότε, αυτός και άλλοι έχουν εικάσει ότι οι περίεργες σφαίρες θα μπορούσαν να είναι στοιχεία εξωγήινης τεχνολογίας.

Αλλά πολλοί επιστήμονες που δεν ήταν ερευνητές αμφισβήτησαν αυτούς τους ισχυρισμούς εκείνη την εποχή – και τώρα, αρκετές πρόσφατα δημοσιευμένες μελέτες ανοίγουν πρόσθετες τρύπες στην υποτιθέμενη εξωγήινη προέλευση των σφαιρών.

Διαστρικός βράχος ή ανθρωπογενής ρύπανση;

Πρώτον, υπάρχει κάποια συζήτηση για το αν ο εν λόγω μετεωρίτης ήταν όντως διαστρικός ή όχι. Καταγράφηκε μόνο από στρατιωτικό εξοπλισμό των ΗΠΑ και ορισμένοι ερευνητές λένε ότι είναι πιθανό οι αισθητήρες να έκαναν λάθος στην καταγραφή της ταχύτητάς του, σύμφωνα με ένα νέο έγγραφο που δεν έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους. δημοσιεύτηκε στο arXiv στις 13 Νοεμβρίου. Ωστόσο, ακόμα κι αν η ταχύτητα του μετεωρίτη καταγράφηκε σωστά, οι πιθανότητες είναι μικρές ότι κάποια σημαντικά κομμάτια του θα επιζούσαν από την πτώση στην ατμόσφαιρα.

«Αν ήταν διαστρικό, πρακτικά κανένας από τους μπολίδες της 01/08/2014 δεν θα είχε επιβιώσει από την είσοδο», λένε οι συντάκτες της νέας μελέτης – καθηγητές Steven Desch από το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Αριζόνα και Άλαν Τζάκσον από το Πανεπιστήμιο Towson – έγραψε. «Αν ταξίδευε με τις αναφερόμενες ταχύτητες (και απαιτούνταν να είναι διαστρικό), τότε τουλάχιστον το 99,8% και πιθανώς >99,9999% θα είχε εξατμιστεί στην ατμόσφαιρα, αφήνοντας αμελητέες ποσότητες στον πυθμένα της θάλασσας».

Έπειτα, υπάρχει το θέμα της απόδειξης ότι οι σφαίρες προήλθαν από τον συγκεκριμένο μετεωρίτη. Οι επιστήμονες δεν ξέρουν πού ή ακόμα και αν χτύπησε ο μετεωρίτης του 2014. Θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να βρεθούν μικρά κομμάτια αυτού του ακριβούς δείγματος αναζητώντας τον ωκεανό σε απόσταση 30 μιλίων σχεδόν 10 χρόνια μετά την εμφάνισή του. Από την άλλη, μικρές μεταλλικές μπάλες είναι παντού στον πυθμένα της θάλασσας. Μερικοί είναι μικρομετεωρίτες που απελευθερώνονται από τη διέλευση των διαστημικών πετρωμάτων, αλλά άλλοι εκδιώκονται από ηφαίστεια ή παράγονται από βιομηχανικές δραστηριότητες. Αυτά συσσωρεύονται φυσικά στον πυθμένα του ωκεανού με την πάροδο του χρόνου.

Τέλος, υπάρχει το ζήτημα της σύνθεσης των σφαιρών. Αν υποθέσουμε ότι τα συγκεκριμένα μάρμαρα προήλθαν από το διάστημα, τότε η σύνθεσή τους φαίνεται όντως ασυνήθιστη. Ωστόσο, όπως ένα πρόσφατο άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 23 Οκτωβρίου στο περιοδικό Σημειώσεις Έρευνας AAS επισημαίνει, ταιριάζουν με το προφίλ μόλυνσης της τέφρας άνθρακα. Συγγραφέας μελέτης Πατρίσιο Γκαλάρντοαστρονόμος στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, έγραψε ότι εξαιτίας αυτού, «η μετεωριτική προέλευση είναι δυσμενής».

Είναι ακόμα πιθανό οι σφαίρες να προήλθαν από κάπου έξω από το ηλιακό μας σύστημα; Ναι, αλλά με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, φαίνεται πολύ πιο πιθανό ότι προήλθαν πολύ πιο κοντά στην πατρίδα τους, προτείνουν τα νέα έγγραφα. Ως αστροβιολόγος της NASA Caleb Scharf έγραψε στο Χπαλαιότερα γνωστό ως Twitter, “Λοιπόν, ανακάλυψαν πραγματικά στοιχεία ενός τεχνολογικού πολιτισμού… ακριβώς εδώ στη Γη.”

Ο Loeb διαψεύδει την κριτική

Ο Loeb απάντησε σε αυτές τις επικρίσεις σε μια ανάρτηση στις 15 Νοεμβρίου στο Medium, υποστηρίζοντας ότι τα νέα έγγραφα δεν μπορούν να αξιολογήσουν επαρκώς τη σύνθεση των σφαιριδίων χωρίς να τα μελετήσουν άμεσα.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ

—Η εξωγήινη ζωή μπορεί να εξελιχθεί από στοιχεία ριζικά διαφορετικά από εκείνα της ανθρώπινης ζωής

—Ποια είναι τα καλύτερα στοιχεία που έχουμε βρει για εξωγήινη ζωή;

—Δεν υπάρχουν εξωγήινοι στην πρώτη αναφορά UFO της NASA—αλλά παραμένουν μεγάλα ερωτήματα

Συνέχισε αναφέροντας ένα μέλος της ομάδας Τζιμ Λεμ του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της Παπούα Νέας Γουινέας, γράφοντας: “Η περιοχή όπου πραγματοποιήθηκε η αποστολή δεν θα έπρεπε να είχε ανοργανοποίηση άνθρακα. Επιπλέον, ο άνθρακας δεν είναι μαγνητικός και δεν μπορεί να συλλεχθεί από το μαγνητικό έλκηθρο που χρησιμοποιήθηκε.”

Ο Loeb πρόσθεσε ότι το 93% των δειγμάτων που συλλέχθηκαν δεν έχουν ακόμη αναλυθεί, προειδοποιώντας τους επικριτές να μην βγάλουν βιαστικά συμπεράσματα σχετικά με την προέλευσή τους μέχρι να είναι διαθέσιμα όλα τα δεδομένα. η αναθεωρημένη μελέτη θα ήταν «αντιεπαγγελματική», είπε ο Loeb.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *